Die Nettopolice im Test 2024
Ergebnisse und Testsieger des Nettopolicen-Tests 2024
Vermögensaufbau fürs Alter über eine Versicherung und das ohne Provisionen und Abschlusskosten ist nur über eine Nettopolice möglich. Doch welche ist die richtige Nettopolice für mich und welche Kriterien sind überhaupt wichtig?
Wenn du dir diese Fragen gestellt hast, bist du hier genau richtig. In unserem ausführlichen Nettopolicen-Test haben wir 10 Anbieter getestet. Mit diesen Informationen hast du die notwendige Entscheidungsgrundlage, um den für dich richtigen Tarif zu finden.
Benjamin de Groot
Finanzexperte
Inhaltsverzeichnis:
So haben wir getestet
Diese Anbieter haben wir getestet
Gesamtergebnis
Effektivkosten
Geldanlage
Rentenfaktor
Flexibilität & Vertragsgestaltung
Bilanzkennzahlen
Onlineportal
Alte Leipziger im Test
Condor im Test
Continentale im Test
Die Bayerische im Test
ERGO im Test
LV 1871 im Test
Münchener Verein im Test
MyLife im Test
PrismaLife im Test
Volkswohl Bund im Test
Was erwartet dich in diesem Test:
Eine Nettopolice für die Altersvorsorge zu nutzen, um sich die Abschluss- und Vertriebskosten zu sparen, kann ein sinnvoller Ansatz sein. Doch wenn man sich für diesen Weg entschieden hat, stellt sich natürlich die Frage, wie finde ich den besten Tarif und welcher passt zu mir und meiner Zielsetzung?
- Test von 10 Anbietern im Bereich der Nettopolice in 20 Detailkategorien und den 5 Oberkategorien Effektivkosten, Geldanlage, Rentenfaktor, Flexibilität und Bilanzkennzahlen
- Vergleichsrechner mit allen Daten und Ergebnissen, der einen einfachen Vergleich aller Anbieter untereinander ermöglicht
- Abschließende detaillierte und umfassende Zusammenfassung aller Einzelergebnisse
So haben wir getestet
In unserem Nettopolicen-Test haben wir Honorartarife von 10 verschiedenen Anbietern in 20 Detailkategorien getestet und benotet. Im Folgenden werden wir darauf eingehen, welche Kriterien wir getestet haben und auf welcher Grundlage die Benotung zustande kommt.
Bei den getesteten Tarifen handelt es sich um private Rentenversicherungen aus der 3. Schicht. Die Tarife haben wir im jeweiligen Onlinerechner der Versicherung berechnet und dabei folgende Berechnungsgrößen zugrunde gelegt:
- Laufzeit des Vertrags: 37 Jahre
- Monatlicher Sparbeitrag: 100€*
- Fondsgebundener Tarif ohne Garantie
- 10 Jahre Rentengarantiezeit
- Endalter 67
* Von den 100€ Sparrate sind wir lediglich bei der myLife abgewichen, da hier der Mindestbeitrag bei 150€ monatlich liegt, haben wir mit 150€ gerechnet.
Welche Kriterien haben wir getestet?
Bei einer Versicherung gibt es viele unterschiedliche Kostenarten. Das sind beispielsweise die Abschluss- und Vertriebskosten (diese gibt es in einer Nettopolice logischerweise nicht), die Verwaltungskosten oder auch die Kosten für die gewählte Geldanlage.
Die Effektivkosten fassen alle Kostenarten zusammen und verteilen diese gleichmäßig auf die gesamte Laufzeit. Dargestellt werden die Effektivkosten in Form eines Prozentwertes.
Die Effektivkosten geben an, um wie viel % die erzielte Rendite durch die Kosten des Vertrags reduziert wird.
Hat man beispielsweise Effektivkosten von 1% und die gewählte Geldanlage würde 6% erzielen, würden einem 5% gutgeschrieben werden.
Der Ausweis der Kosten in Form von Effektivkosten hat den Vorteil, dass die Kosten einfacher mit anderen Anlagen verglichen werden können. So kann man beispielsweise auf einen Blick die Kosten einer Versicherungslösung mit den Kosten eines Fonds vergleichen.
Wichtig ist, dass die Effektivkosten nur dann aussagekräftig sind, wenn der Vertrag auch die gesamte Laufzeit über durchgehalten wird. Hier gilt, je niedriger die Kosten, desto besser.
An dieser Stelle noch eine wichtige Präzisierung. Es gibt Vorlagen und Regeln, wie Effektivkosten zu berechnen sind. Diese werden herausgegeben von der Produktinformationsstelle Altersvorsorge (PIA).
Beim Ergebnis ist vor allem die Hochrechnung der Rendite entscheidend. Wenn hier höhere Werte angesetzt werden, kann es sein, dass auch die Effektivkosten höher ausfallen. Das liegt daran, dass die Kosten in Altersvorsorgeverträgen für gewöhnlich nicht absolut sind, sondern prozentuale Anteile des Vertragsguthabens.
Je höher jetzt die Rendite ist, desto höher ist das Vertragsguthaben und desto höher sind dann auch die absoluten Kosten.
Somit sind leider auch die Effektivkosten nicht ein 100% einheitlich vergleichbarer Wert. Jedoch ist es nach unserer Einschätzung nach von allen Kennzahlen die, die die Realität am besten abbildet und somit auch eine bestmögliche Vergleichbarkeit bietet.
Im Rahmen unseres haben wir die Kosten für die Geldanlage nicht in den Effektivkosten berücksichtigt. Grund dafür ist, dass wir, um es vergleichbar machen zu können, davon ausgehen, dass wir bei allen Tarifen die gleiche Geldanlage hinterlegen und somit auch die Kosten für die Geldanlage bei allen gleich sind somit würde ist eine Berücksichtigung für das Ergebnis nicht notwendig. Darüber hinaus kann der Verbraucher auf diese Weise einfach die Kosten für seine Wunschgeldanlage auf die ermittelten Effektivkosten aufschlagen und hat so die für ihn relevanten Effektivkosten.
Angespartes Kapital / 10.000 * Rentenfaktor.
Hier das ganze auch einmal an einem Beispiel.
Angenommen, man hat über die Vertragslaufzeit 100.000€ angesammelt und der Rentenfaktor beträgt 25€, dann sieht die Berechnung wie folgt aus:
100.000€ : 10.000 *25€ = 250€
D.h. bei den angenommenen Zahlen würde die lebenslange Rente 250€ betragen. Zusätzlich kommen noch Überschüsse dazu die, die Versicherung erwirtschaftet, diese sind aber nicht garantiert und auch erst einmal unabhängig vom Rentenfaktor.
Beim Rentenfaktor unterscheidet man zwischen dem aktuellen Rentenfaktor und dem garantierten Rentenfaktor.
Der aktuelle Rentenfaktor gibt an, wie hoch der Rentenfaktor mit Erreichen des Rentenalters sein wird bei heutiger Rechnungsgrundlegung. D.h. wenn die grundsätzlichen Rahmenbedingungen so bleiben, wie sie jetzt sind, dann wird das der Rentenfaktor sein den man im Alter hat.
Hier kann man relativ pauschal sagen, je höher der aktuelle Rentenfaktor ist, umso besser, da mit einem höheren Rentenfaktor eine höhere Rente einhergeht. Dieser Wert ist jedoch nicht garantiert, sondern lediglich eine Hochrechnung.
Der garantierte Rentenfaktor gibt an welchen Rentenfaktor man in jedem Fall erhält, egal wie die Entwicklung der Rahmenbedingungen im Laufe der Zeit ist. Der garantierte Rentenfaktor gibt die garantierte Untergrenze an.
Jetzt könnte man ja meinen, dass genau wie bei dem aktuellen Rentenfaktor auch hier ein möglichst hoher garantierter Rentenfaktor optimal ist. Doch das lässt sich so pauschal nicht sagen. Garantien haben immer den Nachteil, dass sie unflexibel machen und meistens auch teuer sind.
Ein hoher garantierter Rentenfaktor kann dazu führen, dass die Versicherung eingeschränkter in Ihren Handlungsmöglichkeiten ist, da Sie zunächst die Garantie bedienen muss. Das kann dazu führen, dass Überschüsse geringer ausfallen und somit letztendlich die tatsächliche Auszahlung niedriger ausfällt trotz eines höheren garantierten Rentenfaktors. Des Weiteren haben wir uns angeschaut, ob die Versicherung auf die sogenannte Treuhänderklausel verzichtet. Im Rahmen des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) haben Versicherungen nach § 163 die Möglichkeit, auch ihre garantierten Rentenfaktoren nachträglich anzupassen, falls die wirtschaftliche Situation dies erfordert. Das kann natürlich nicht einfach so geschehen, sondern ein Treuhänder muss zustimmen. Wenn im Bedingungswerk diese Option explizit ausgeschlossen wurde, haben wir dies mit einem Bonus versehen.
- Höhe des Eigenkapitals Das Eigenkapital gibt an, was übrig bleibt, wenn man die Schulden von den vorhandenen Vermögenswerten abzieht. Daher ist ein hohes Eigenkapital erst einmal ein gutes Zeichen.
- Verwaltungskostenquote Diese sagt aus, wie effizient insgesamt im Unternehmen gearbeitet wird. Je geringer der Wert ist, umso besser.
- Nettoverzinsung (der letzten 3 Jahre) Diese sagt aus, was über alle Geldanlagen und Verträge hinweg nach Abzug der Kosten in den letzten 5 Jahren als Rendite erwirtschaftet wurde. Auch hier gilt logischerweise, je höher der Wert, desto besser.
- Höhe der investierten Gelder Diese Kennzahl sagt aus, wie viel Geld vom jeweiligen Anbieter im Rahmen des Versicherungsmantels investiert wird. Auch hier ist ein hoher Wert tendenziell gut.
So haben wir benotet?
- Note 1: 0,39% und weniger
- Note 2: 0,4% bis 0,49%
- Note 3: 0,5% bis 0,59%
- Note 4: 0,6% bis 0,69%
- Note 5: 0,7% bis 1%
- Note 6: 1,01% und mehr
- Note 1: 100 und mehr
- Note 2: 99 bis 75
- Note 3: 74 bis 50
- Note 4: 49 bis 35
- Note 5: 34 bis 20
- Note 6: 19 und weniger
- Note 1: 50 und mehr
- Note 2: 49 bis 40
- Note 3: 39 bis 30
- Note 4: 29 bis 20
- Note 5: 19 bis 10
- Note 6: 9 und weniger
- Ja: 0
- Nein: +0,5
- Note 1: 26€ und mehr
- Note 2: 25,99€ bis 24€
- Note 3: 23,99€ bis 22€
- Note 4: 21,99€ bis 21€
- Note 5: 20,99€ bis 20€
- Note 6: 19,99€ und weniger
- Note 1: 25€ und mehr
- Note 2: 24,99€ bis 22€
- Note 3: 21,99€ bis 20€
- Note 4: 19,99€ bis 19€
- Note 5: 18,99€ bis 18€
- Note 6: 17,99€ und weniger
- Ja: -0,5
- Nein: 0
- Note 1: 0€ bis 25€
- Note 2: 25,01€ bis 50€
- Note 3: 50,01€ bis 100€
- Note 4: 100,01€ bis 200€
- Note 5: 200,01€ bis 300€
- Note 6: 300,01€ und mehr
- Note 1: Beliebig oft bzw. 12x im Jahr
- Note 2: 11x bis 7x im Jahr
- Note 3: 6x bis 5x im Jahr
- Note 4: 4x bis 2x im Jahr
- Note 5: 1x im Jahr
- Note 6: Kein kostenfreier Wechsel möglich
- Note 1: 0€ -250€
- Note 2: 250,01€ bis 500€
- Note 3: 500,01€ bis 1000€
- Note 4: 1000,01€ bis 1500€
- Note 5: 1500,01€ bis 2000€
- Note 6: 2000,01€ und mehr
- Note 1: 0€
- Note 2: 0,01€ bis 25€
- Note 3: 25,01€ bis 50€
- Note 4: 50,01€ bis 75€
- Note 5: 75,01€ bis 150€
- Note 6: 150,01€ und mehr
- Note 1: 0€ - 250€
- Note 2: 250,01€ bis 500€
- Note 3: 500,01€ bis 1000€
- Note 4: 1000,01€ bis 2000€
- Note 5: 2000,01€ bis 4000€
- Note 6: 4000,01€ und mehr
- Note 1: 0%
- Note 2: 0,01% bis 0,5%
- Note 3: 0,51% bis 1,5%
- Note 4: 1,51% bis 2%
- Note 5: 2,01% bis 5%
- Note 6: 5,01% und mehr
- Note 1: 86 und länger
- Note 2: 85 bis 84
- Note 3: 83 bis 80
- Note 4: 79 bis73
- Note 5: 72 bis 68
- Note 6: 67 und kürzer
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Note 1: 250 Mio. € und mehr
- Note 2: 249 Mio. € bis 100 Mio. €
- Note 3: 99 Mio. € bis 50 Mio. €
- Note 4: 49 Mio. € bis 10 Mio. €
- Note 5: 9,99 Mio. € bis 5 Mio. €
- Note 6: 4,99 Mio. € und weniger
- Note 1: 4,5% und mehr
- Note 2: 4,49% bis 3,5%
- Note 3: 3,49% bis 3%
- Note 4: 2,99% bis 2,5%
- Note 5: 2,49% bis 2%
- Note 6: 1,99% und weniger
- Note 1: 1% und weniger
- Note 2: 1,01% bis 2%
- Note 3: 2,01% bis 3%
- Note 4: 3,01% bis 4%
- Note 5: 4,01% bis 5%
- Note 6: 5,01% und mehr
- Note 1: 10 Mrd. € und mehr
- Note 2: 9,99 Mrd. € bis 5 Mrd. €
- Note 3: 4,99 Mrd. € bis 2 Mrd. €
- Note 4: 1,99 Mrd. € bis 1 Mrd. €
- Note 5: 999 Mio. € bis 400 Mio. €
- Note 6: 399 Mio. € und weniger
Welche Anbieter haben wir getestet?
Im Rahmen unseres Nettopolicechecks haben wir private Rentenversicherungen (ETF-Rentenversicherungen) auf Honorarbasis von 10 verschiedenen Versicherungen getestet. Damit haben wir einen Großteil des Marktes abgedeckt und die in unseren Augen relevantesten Player im Portfolio berücksichtigt. Konkret geht es um folgende Anbieter:
Das Testergebnis
Als Testsieger auf Platz 1 mit einer Gesamtnote von 1,58 landet die Alte Leipziger. Auf Platz 2 mit einer Gesamtnote von 1,6 die Condor und auf Platz 3 die LV 1871 mit einer Gesamtnote von 1,76.
Anbieter | Effektivkosten | Geldanlage | Rentenfaktor | Flexibilität | Bilanz | Gesamtnote |
---|---|---|---|---|---|---|
Alte Leipziger | 2 | 1 | 2 | 1,43 | 1,5 | 1,58 |
Condor | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1,6 |
LV 1871 |
1 | 1,5 | 2,5 | 1,57 | 2,25 | 1,76 |
Volkswohlbund | 3 | 2 | 2 | 1,57 | 1,75 | 2,06 |
Continentale | 1 | 2,5 | 2,5 | 2,71 | 2 | 2,14 |
Münchener Verein |
2 | 2,5 | 2,5 | 1,14 | 2,75 | 2,18 |
Die Bayerische | 2 | 2,5 | 2 | 2 | 2,75 | 2,25 |
ERGO | 3 | 4 | 2 | 2 | 2,25 | 2,65 |
MyLife | 4 | 1 | 3,5 | 2,65 | 3,25 | 2,88 |
PrismaLife | 5 | 1,5 | 3,5 | 2,43 | 4,25 | 3,33 |
Hier kannst du direkt deine zwei Wunschtarife miteinander vergleichen. Wenn du für die entsprechenden Tarife eine Modellrechnung durchführen, also zu erwartende Ablaufleistung und Rente berechnen möchtest, kannst du dies in unserem Nettopolicen-Rechner machen.
Die Daten für die Vergleichstabelle basieren auf unserem Nettopolicen Test 2024. Bei den Effektivkosten sind die Kosten für die Geldanlage abgezogen (Stand 21.02.2024)
Effektivkosten
In unserem Test erstreckten sich die Spanne der Effektivkosten von 0,31% bis 0,91%. Somit hatten die beiden schwächsten Anbieter mehr als doppelt so hohe Effektivkosten im Vergleich zu den günstigsten Anbietern.
Besonders positiv stachen hier die LV1871, die Condor und die Continetale und der Volkswohlbund heraus, die in unserem betrachteten Szenario alle Effektivkosten von unter 0,4% hatten.
Anbieter | Effektivkosten | Note |
---|---|---|
Continentale | 0,31% | 1 |
LV 1871 |
0,35% | 1 |
Condor | 0,38% | 1 |
Alte Leipziger | 0,45% | 2 |
Münchener Verein | 0,46% | 2 |
Die Bayerische | 0,48% | 2 |
Volkswohl Bund | 0,5% | 3 |
Ergo | 0,59% | 3 |
MyLife | 0,63% | 4 |
PrismaLife | 0,91% | 5 |
Geldanlage
Im Rahmen unseres Tests stach bei der Kategorie Geldanlage die MyLife mit dem am Abstand größten Angebot ganz deutlich heraus. Hier kann man mehr oder weniger in alles, was der Fonds- und ETF-Markt hergibt, investieren.
Insgesamt lässt sich in dieser Kategorie festhalten, dass eigentlich alle Anbieter eine ausreichend hohe Auswahlmöglichkeit anbieten, sodass für jeden Geschmack und für jede Risikobereitschaft etwas dabei ist. Auch das Thema ETF ist bei allen Anbietern vertreten, wobei es hier zwischen den Anbietern noch einmal deutlich unterschiede in der Anzahl der Auswahlmöglichkeiten gab.
Anbieter | Anzahl Geldanlage | Anzahl ETFs | Nachhaltige Geldanlagen | Zwischennote Geldanlage |
---|---|---|---|---|
MyLife | 9193 | 1108 | Ja | 1 |
Alte Leipziger | 167 | 70 | Ja | 1 |
Condor | 169 | 52 | Ja | 1 |
LV 1871 | 173 | 46 | Ja | 1,5 |
Prisma Life |
168 | 46 | Ja | 1,5 |
Volkswohl Bund | 128 | 36 | Ja | 2 |
Continentale | 141 | 29 | Ja | 2,5 |
Münchener Verein |
122 | 25 | Ja | 2,5 |
Die Bayerische | 77 | 31 | Ja | 2,5 |
Ergo | 74 | 12 | Ja | 4 |
Rentenfaktor
Insgesamt waren die Ergebnisse bei den Rentenfaktoren (mit wenigen Ausnahmen) sehr eng beisammen. Besonder positiv mit den höchsten Faktoren sowohl im Bereich aktueller als auch garantierter Rentenfaktor sind die Condor und die ERGO zu erwähnen.
Es gilt jedoch zu beachten, dass letztendlich die Rentenfaktoren nur dann relevant sind, wenn man vorhat, sich das angesparte Kapital (oder zumindest einen Teil davon) als Rente auszahlen zu lassen. Setzt man hier auf die vollständige Kapitalauszahlung haben die Rentenfaktoren keine Bedeutung, da gar keine Rente in Anspruch genommen wird.
Anbieter | aktueller Rentenfaktor | garantierter Rentenfaktor | Verzicht auf §163 VVG | Zwischennote Rentenfaktor |
---|---|---|---|---|
Condor | 26,07€ | 25,38€ | Nein | 1 |
Ergo | 25,91€ | 24,77€ | Nein | 2 |
Alte Leipziger |
25,62€ | 21,78€ | Ja | 2 |
Volkswohl Bund |
25,72€ | 24,97€ | Nein | 2 |
Die Bayerische |
25,69€ | 24,15€ | Nein | 2 |
LV 1871 | 25,32€ | 21,43€ | Nein | 2,5 |
Continentale | 23,70€ | 23,70€ | Nein | 2,5 |
Münchener Verein |
25,91€ | 21,76€ | Nein | 2,5 |
PrismaLife | 21,92€ | 21,92€ | Nein | 3,5 |
MyLife | 25,19€ | 18,05€ | Nein | 3,5 |
Flexibilität und Vertragsgestaltung
Neben der Kategorie Effektivkosten ist die Kategorie Flexibilität wahrscheinlich eine der wichtigsten Kategorien in unserem Test. Den nur mit der Möglichkeit einer flexiblen Vertragsgestaltung kann man seinen Vertrag an seine Lebenssituation anpassen.
Besonders positiv stachen hier die Tarife der Alten Leipziger, der LV 1871 und des Münchener Verein heraus, die dem Verbraucher die besten Gestaltungsmöglichkeiten nach Vertragsbeginn bieten.
Anbieter | Mindestbeitrag | Wechsel der Geldanlage | Auszahlung Mindestbeitrag | Auszahlung Kosten | Zuzahlung Mindestbeitrag | Zuzahlung Kosten | Höchstalter Rentenphase | Rebalancing | Ablaufmanagement | Zwischennote Flexibilität |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Münchener Verein |
25€ | 12x im Jahr | 200€ | 0€ | 200€ | 0% | 85 | Ja | Ja | 1,14 |
Alte Leipziger |
25€ | beliebig oft | 500€ | 0€ | 500€ | 0% | 85 | Ja | Ja | 1,43 |
LV 1871 |
25€ | beliebig oft | 200€ | 20€ | 200€ | 0,5% | 80 | Ja | Ja | 1,57 |
Volkswohlbund | 10€ | 12x im Jahr | 500€ | 0€ | 300€ | 1,50% | 88 | Ja | Ja | 1,57 |
Condor | 35€ | 12x im Jahr | 1000€ | 0€ | 500€ | 0,50% | 80 | Ja | Ja | 2 |
ERGO | 25€ | 12x im Jahr | 500€ | 0€ | 500€ | 2,50% | 84 | Ja | Ja | 2 |
Die Bayerische |
25€ | 12x im Jahr | 500€ | 30€ | 500€ | 1,50% | 85 | Nein | Ja | 2 |
Prisma Life |
75€ | 12x im Jahr | 500€ | 150€ | 0€ | 10€ | 85 | Ja | Ja | 2,43 |
MyLife | 150€ | beliebig oft | 1000€ | 0€ | 1000€ | 0% | 85 | Nein | Nein | 2,65 |
Continentale | 10€ | 6x im Jahr | 1000€ | 60€ | 250€ | 6,10% | 87 | Ja | Ja | 2,71 |
Bilanzkennzahlen
Altersvorsorgeverträge sind in der Regel sehr lange laufende Verträge. Vor allem dann, wenn man mit Renteneintritt sich das angesparte Kapital als Rente auszahlen lässt, begleitet einen dieser Vertrag Lebenslang.
Aus diesem Grund ist eine langfristige finanzielle Stabilität des Anbieters wichtig. Der beste Indikator dafür sind die Bilanzkennzahlen.
Anbieter | Eigenkapital | Nettoverzinsung | Verwaltungskosten | Anlagen | Zwischennote Bilanz |
---|---|---|---|---|---|
Alte Leipziger | 1,077 Mrd. € | 4,22% (10 Jahre) | 1,58% | 30,193 Mrd. € | 1,5 |
Volkswohlbund | 209 Mio. € | 4,25% (10 Jahre) | 1,66% | 19,934 Mrd. € | 1,75 |
Continentale | 179 Mio. € | 3,82% (10 Jahre) | 2% | 6,449 Mrd. € | 2 |
LV 1871 |
145 Mio. € | 4,47% (10 Jahre) | 2,39% | 5,948 Mrd. € | 2,25 |
Ergo | 743 Mio. € | 4,18% (10 Jahre) | 5,13% | 41,109 Mrd. € | 2,25 |
Die Bayerische |
93 Mio. € | 5,22% (10 Jahre) | 1,80% | 502,8 Mio. € | 2,75 |
Münchener Verein | 125 Mio. € | 3,96% (10 Jahre) | 3,30% | 2,313 Mrd. € | 2,75 |
Condor | 52 Mio. € | 3,27% (6 Jahre) | 2,40% | 4,234 Mrd. € | 3 |
MyLife | 24 Mio. € | 3,51% (8 Jahre) | 2,70% | 1,968 Mrd. € | 3,25 |
PrismaLife | 43 Mio. € | 2,74% (4 Jahre) | 4,78% | 1,374 Mrd. € | 4,25 |
Onlineportal
Es kann immer einmal vorkommen, dass man eine Änderung an seinem Vertrag vornehmen möchte. Das können beispielsweise Dinge wie eine Adress- oder auch Kontoänderung sein. Idealerweise muss dafür nicht extra Kontakt mit der Versicherung aufnehmen, sondern kann dies direkt online erledigen.
Aus diesem Grund haben wir uns angeschaut, ob die getesteten Versicherung eine solche Möglichkeit bieten. In unserem Test konnten wir feststellen, dass die meisten Anbieter Ihren Kunden ein Onlineportal zur Verfügung gestellt haben.
Anders als in letztem Jahr fließt der Umstand, ob ein Onlineportal vorhanden ist, nicht in die Gesamtbewertung ein.
Anbieter | Onlineportal |
---|---|
Alte Leipziger | Ja |
LV 1871 | Ja |
Münchener Verein | Ja |
Ergo | Ja |
Die Bayerische | Ja |
Continentale | Ja |
PrismaLife | Ja |
MyLife | Ja |
Condor | Nein |
Volkswohl Bund | Nein |
Die Nettopolice der Alten Leipziger
Die Alte Leipziger schneidet in unserem Test als der Testsieger ab, kann im Grunde in allen Kategorien überzeugen und bietet unserer Einschätzung nach das beste Gesamtkonzept.
Besonders zu erwähnen sind hier die hervorrageneden Bilanzkennzahlen sowie die sehr guten Flexibilitäten im Rahmen der Vertragsgestaltung.
Hier findest du den ausführlichen Test der Alten Leipziger.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 2 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 1 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 1,43 |
Zwischenergebnis Bilanz | 1,5 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 1,58 |
Die Nettopolice der Condor
Die Condor schneidet in unserem Test nach einem dritten Platz 2023 als zweitplatzierte als ab. Besonders positiv sind die Kategorien Effektivkosten und Rentenfaktor zu erwähnen.
Hier findet du den ausführlichen Test der Condor.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 1 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 1 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 1 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2 |
Zwischenergebnis Bilanz | 3 |
Onlineportal | Nein |
Gesamtergebnis | 1,6 |
Die Nettopolice der Continentale
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test der Continentale. Besonder positiv sind hier die Effektivkosten zu erwähen im Bereich flexibilität herrscht hier noch Ausbaubedarf.
Hier findet du den ausführlichen Test der Continentale.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 1 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 2,5 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2,5 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2,71 |
Zwischenergebnis Bilanz | 2 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 2,14 |
Die Nettopolice der Bayerischen
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test der Bayerischen. Im Bereich Rentenfaktor, Effektivkosten und Flexibilität ist der Tarif gut aufgestellt.
Hier findet du den ausführlichen Test der Bayerischen.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 2 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 2,5 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2 |
Zwischenergebnis Bilanz | 2,75 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 2,25 |
Die Nettopolice der ERGO
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test der ERGO. Im Bereich Rentenfaktor hat der Tarif seine Stärken und gehört vor allem in der Kategorie Geldanlage eher zu den schwächernen.
Hier findet du den ausführlichen Test der ERGO.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 3 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 4 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2 |
Zwischenergebnis Bilanz | 2,25 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 2,65 |
Die Nettopolice der LV 1871
Die LV 1871 schneidet in unserem Test nach einem zweiten Platz 2023 in diesem Jahr als drittplatzierter ab, ist über alle Kategorien hinweg sehr gut aufgestellt und sollte für viele Verbraucher eine gute Lösung für die Altersvorsorge sein.
Besonders zu erwähnen sind hier die hervorrageneden Effektivkosten sowie die sehr guten Flexibilitäten im Rahmen der Vertragsgestaltung.
Hier findest du den ausführlichen Test der LV 1871.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 1 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 1,5 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2,5 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 1,57 |
Zwischenergebnis Bilanz | 2,25 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 1,76 |
Die Nettopolice des Münchener Verein
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test des Münchener Verein. Besonder positiv sticht der Tarif im Bereich Flexibilität heraus.
Hier findet du den ausführlichen Test des Münchener Verein.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 2 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 2,5 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2,5 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 1,14 |
Zwischenergebnis Bilanz | 2,75 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 2,18 |
Die Nettopolice der myLife
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test der myLife. Besonders positiv sticht die extrem große Auswahl in der Geldanlage heraus.
Hier findet du den ausführlichen Test der MyLife.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 4 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 1 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 3,5 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2,65 |
Zwischenergebnis Bilanz | 3,25 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 2,88 |
Die Nettopolice der PrismaLife
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test der PrismaLife. Im Bereich Effektivkosten und Bilanz nicht in den vorderen Positionen hat der Tarif im Bereich Geldanlage seine Stärken.
Hier findet du den ausführlichen Test der PrismaLife.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 5 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 1,5 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 3,5 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 2,43 |
Zwischenergebnis Bilanz | 4,25 |
Onlineportal | Ja |
Gesamtergebnis | 3,33 |
Die Nettopolice des Volkswohl Bund
In der folgenden Übersicht findest du die Noten zum Nettopolicen-Test des Volkswohlbund. Insgesamt hat der Tarif gute bis sehr gute Wert vor allem im Bereich Flexibilität.
Hier findet du den ausführlichen Test des Volkswohl Bund.
Kategorie | Note |
---|---|
Effektivkosten | 3 |
Zwischenergebnis Geldanlage | 2 |
Zwischenergebnis Rentenfaktor | 2 |
Zwischenergebnis Flexibilität | 1,57 |
Zwischenergebnis Bilanz | 1,75 |
Onlineportal | Nein |
Gesamtergebnis | 2,06 |