Kinderpolice (sparen für Kinder) im Test
Inhaltsverzeichnis:
Testergebnis
Getestete Anbieter
So haben wir getestet
Progn. Ablaufleistung
Eine Kinderpolice kann ein sinnvoller Baustein sein, um frühzeitig Vermögen für ein Kind aufzubauen und langfristige Vorsorgemöglichkeiten zu schaffen. Doch die Unterschiede zwischen den Tarifen sind groß: Kosten, Flexibilität und vieles mehr kann erheblichen Einfluss darauf haben, wie attraktiv ein Vertrag langfristig ist.
In unserem Kinderpolicen-Test haben wir deshalb verschiedene Anbieter und Tarife anhand dieser Kriterien untersucht. Sofern provisionsfreie Tarife beziehungsweise Nettopolicen verfügbar waren, haben wir diese bevorzugt betrachtet, denn sie passen besonders gut zu einer transparenten und kostenbewussten Vorsorgestrategie.

Benjamin de Groot
Finanzexperte
Kostenfrei & unverbindlich: Lass dir hier ein individuelles Angebot für deine Nettopolice berechnen.
Mehr erfahren →* In der Modellrechnung wird eine jährliche Wertentwicklung von 6% bei Kosten der Geldanlage von 0,2% unterstellt. Die berücksichtigten Kosten sind in der Tabelle hinterlegt. Das hinterlegte Ausgangsalter liegt bei 6 Jahren. Somit ist bei der prognostizierten Ablaufleistung bis 18 mit einer Laufzeit von 13 Jahren gerechnet und bei der prognostizierten Ablaufleistung mit 67 mit einer Laufzeit von 61 Jahren.
** Die Effektivkosten werden durch nicht garantierte Überschüsse reduziert.
Welche Anbieter haben wir getestet?
Im Rahmen unseres Kinderpolicen-Tests haben wir verschiedene Möglichkeiten des Sparens für Kinder auf den Prüfstand gestellt. Dabei haben wir uns die Tarife von 9 Anbietern angeschaut, die spezielle Verträgezum Sparen für die Kinder auf dem Markt haben.
Wenn ein Anbieter eine provisionsfreie Varaiante (Nettopolice) des Vertrags angeboten hat, haben wir diese in unserem Test genutz, um die Kosten möglichst niedrig und die Ablaufleistung möglichst hoch zu halten.
Konkret geht es um folgende Anbieter:
- Allianz Invest Flex Kinderpolice
- Alte Leipziger ALfonds Young
- AXA Jsut Invest Kinderpolice
- ERGO Kidspolice Chance
- Helvetia Baloise Best Invest Kids
- LV 1871 Mein Plan Kids
- Nürnberger Vermögensaufbau4Kids (NFXK3300)
- Stuttgarter Performance+ Kindervorsorge
- WWK Premium Fondsrente Kids 2.0
So haben wir getestet
In unserem Kinderpolicen-Test haben wir Tarife von 9 verschiedenen Anbietern in 30 Detailkategorien getestet und benotet. Im Folgenden werden wir darauf eingehen, welche Kriterien wir getestet haben und auf welcher Grundlage die Benotung zustande kommt.
Die Tarife haben wir im jeweiligen Onlinerechner der Versicherung berechnet und dabei folgende Berechnungsgrößen zugrunde gelegt:
- Wenn vorhanden provisionsfreier Tarif
- Einstiegsalter 6 Jahre
- Laufzeit des Vertrags: 61 Jahre
- Monatlicher Sparbeitrag: 100€
- Fondsgebundener Tarif ohne Garantie
- 10 Jahre Rentengarantiezeit
- Anlage in den iShares Core MSCI World
Bei einer Versicherung gibt es viele unterschiedliche Kostenarten. Das sind beispielsweise die Abschluss- und Vertriebskosten (diese gibt es in einer Nettopolice logischerweise nicht), die Verwaltungskosten oder auch die Kosten für die gewählte Geldanlage.
Die Effektivkosten fassen alle Kostenarten zusammen und verteilen diese gleichmäßig auf die gesamte Laufzeit. Dargestellt werden die Effektivkosten in Form eines Prozentwertes.
Die Effektivkosten geben an, um wie viel % die erzielte Rendite durch die Kosten des Vertrags reduziert wird.
Hat man beispielsweise Effektivkosten von 1% und die gewählte Geldanlage würde 6% erzielen, würden einem 5% gutgeschrieben werden.
Der Ausweis der Kosten in Form von Effektivkosten hat den Vorteil, dass die Kosten einfacher mit anderen Anlagen verglichen werden können. So kann man beispielsweise auf einen Blick die Kosten einer Versicherungslösung mit den Kosten eines Fonds vergleichen.
Wichtig ist, dass die Effektivkosten nur dann aussagekräftig sind, wenn der Vertrag auch die gesamte Laufzeit über durchgehalten wird. Hier gilt, je niedriger die Kosten, desto besser.
An dieser Stelle noch eine wichtige Präzisierung. Es gibt Vorlagen und Regeln, wie Effektivkosten zu berechnen sind. Diese werden herausgegeben von der Produktinformationsstelle Altersvorsorge (PIA).
Beim Ergebnis ist vor allem die Hochrechnung der Rendite entscheidend. Wenn hier höhere Werte angesetzt werden, kann es sein, dass auch die Effektivkosten höher ausfallen. Das liegt daran, dass die Kosten in Altersvorsorgeverträgen für gewöhnlich nicht absolut sind, sondern prozentuale Anteile des Vertragsguthabens.
Je höher jetzt die Rendite ist, desto höher ist das Vertragsguthaben und desto höher sind dann auch die absoluten Kosten.
Somit sind leider auch die Effektivkosten nicht ein 100% einheitlich vergleichbarer Wert. Jedoch ist es nach unserer Einschätzung nach von allen Kennzahlen die, die die Realität am besten abbildet und somit auch eine bestmögliche Vergleichbarkeit bietet.
Zusätzlich haben wir auch die Realkosten der Verträge in der Auswertung dargestellt. Damit hat mann die 100% tatsächlichen Kosten des Vertrags.
Im Rahmen unseres haben wir die Kosten für die Geldanlage nicht in den Effektivkosten berücksichtigt. Grund dafür ist, dass wir, um es vergleichbar machen zu können, davon ausgehen, dass wir bei allen Tarifen die gleiche Geldanlage hinterlegen und somit auch die Kosten für die Geldanlage bei allen gleich sind somit würde ist eine Berücksichtigung für das Ergebnis nicht notwendig. Darüber hinaus kann der Verbraucher auf diese Weise einfach die Kosten für seine Wunschgeldanlage auf die ermittelten Effektivkosten aufschlagen und hat so die für ihn relevanten Effektivkosten.
Angespartes Kapital / 10.000 * Rentenfaktor.
Hier das ganze auch einmal an einem Beispiel.
Angenommen, man hat über die Vertragslaufzeit 100.000€ angesammelt und der Rentenfaktor beträgt 25€, dann sieht die Berechnung wie folgt aus:
100.000€ : 10.000 *25€ = 250€
D.h. bei den angenommenen Zahlen würde die lebenslange Rente 250€ betragen. Zusätzlich kommen noch Überschüsse dazu die, die Versicherung erwirtschaftet, diese sind aber nicht garantiert und auch erst einmal unabhängig vom Rentenfaktor.
Beim Rentenfaktor unterscheidet man zwischen dem aktuellen Rentenfaktor und dem garantierten Rentenfaktor.
Der aktuelle Rentenfaktor gibt an, wie hoch der Rentenfaktor mit Erreichen des Rentenalters sein wird bei heutiger Rechnungsgrundlegung. D.h. wenn die grundsätzlichen Rahmenbedingungen so bleiben, wie sie jetzt sind, dann wird das der Rentenfaktor sein den man im Alter hat.
Hier kann man relativ pauschal sagen, je höher der aktuelle Rentenfaktor ist, umso besser, da mit einem höheren Rentenfaktor eine höhere Rente einhergeht. Dieser Wert ist jedoch nicht garantiert, sondern lediglich eine Hochrechnung.
Der garantierte Rentenfaktor gibt an welchen Rentenfaktor man in jedem Fall erhält, egal wie die Entwicklung der Rahmenbedingungen im Laufe der Zeit ist. Der garantierte Rentenfaktor gibt die garantierte Untergrenze an.
Jetzt könnte man ja meinen, dass genau wie bei dem aktuellen Rentenfaktor auch hier ein möglichst hoher garantierter Rentenfaktor optimal ist. Doch das lässt sich so pauschal nicht sagen. Garantien haben immer den Nachteil, dass sie unflexibel machen und meistens auch teuer sind.
Ein hoher garantierter Rentenfaktor kann dazu führen, dass die Versicherung eingeschränkter in Ihren Handlungsmöglichkeiten ist, da Sie zunächst die Garantie bedienen muss. Das kann dazu führen, dass Überschüsse geringer ausfallen und somit letztendlich die tatsächliche Auszahlung niedriger ausfällt trotz eines höheren garantierten Rentenfaktors. Des Weiteren haben wir uns angeschaut, ob die Versicherung auf die sogenannte Treuhänderklausel verzichtet. Im Rahmen des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) haben Versicherungen nach § 163 die Möglichkeit, auch ihre garantierten Rentenfaktoren nachträglich anzupassen, falls die wirtschaftliche Situation dies erfordert. Das kann natürlich nicht einfach so geschehen, sondern ein Treuhänder muss zustimmen. Wenn im Bedingungswerk diese Option explizit ausgeschlossen wurde, haben wir dies mit einem Bonus versehen.
- Vertragsstand einsehen
- Adresse ändern
- Bankverbindung ändern
- Geldanlage ändern
- Zuzahlung leisten
- Vertragsdokumente abrufen
- Höhe des Eigenkapitals Das Eigenkapital gibt an, was übrig bleibt, wenn man die Schulden von den vorhandenen Vermögenswerten abzieht. Daher ist ein hohes Eigenkapital erst einmal ein gutes Zeichen.
- Verwaltungskostenquote Diese sagt aus, wie effizient insgesamt im Unternehmen gearbeitet wird. Je geringer der Wert ist, umso besser.
- Nettoverzinsung (der letzten 10 Jahre) Diese sagt aus, was über alle Geldanlagen und Verträge hinweg nach Abzug der Kosten in den letzten 10 Jahren als Rendite erwirtschaftet wurde. Auch hier gilt logischerweise, je höher der Wert, desto besser.
- Höhe der investierten Gelder Diese Kennzahl sagt aus, wie viel Geld vom jeweiligen Anbieter im Rahmen des Versicherungsmantels investiert wird. Auch hier ist ein hoher Wert tendenziell gut.
So haben wir benotet
Die bereits genannten Kategorien haben wir nach einem Schulnotenprinzip von 1 bis 6 bewertet. Dabei hat jede Unterkategorie auf Grundlage vorher klar definierten Kriterien eine eigene Note bekommen.
Aus den Noten der Unterkategorien haben wir dann Zwischennoten in den Bereichen Effektivkosten, Geldanlage, Rentenfaktor, Flexibilität, Bilanzkennzahlen und Onlineportal ermittelt und am Ende eine abschließende Note als Durchschnitt aus allen Einzelnoten ermittelt.
In den folgenden Tabs findest du wie ganz genau wie in der jeweiligen Kategorie welche Note zustande gekommen ist.
- Note 1: 0,39% und weniger
- Note 2: 0,4% bis 0,49%
- Note 3: 0,5% bis 0,59%
- Note 4: 0,6% bis 0,69%
- Note 5: 0,7% bis 1%
- Note 6: 1,01% und mehr
- Note 1: 100 und mehr
- Note 2: 99 bis 75
- Note 3: 74 bis 50
- Note 4: 49 bis 35
- Note 5: 34 bis 20
- Note 6: 19 und weniger
- Note 1: 50 und mehr
- Note 2: 49 bis 40
- Note 3: 39 bis 30
- Note 4: 29 bis 20
- Note 5: 19 bis 10
- Note 6: 9 und weniger
- Ja: 0
- Nein: +0,5
- Note 1: 28€ und mehr
- Note 2: 27,99€ bis 26€
- Note 3: 25,99€ bis 24€
- Note 4: 23,99€ bis 23€
- Note 5: 22,99€ bis 21€
- Note 6: 20,99€ und weniger
- Note 1: 27€ und mehr
- Note 2: 26,99€ bis 25€
- Note 3: 24,99€ bis 22€
- Note 4: 21,99€ bis 21€
- Note 5: 20,99€ bis 18€
- Note 6: 17,99€ und weniger
- Ja: -0,5
- Nein: 0
- Note 1: 0€ bis 25€
- Note 2: 25,01€ bis 50€
- Note 3: 50,01€ bis 100€
- Note 4: 100,01€ bis 200€
- Note 5: 200,01€ bis 300€
- Note 6: 300,01€ und mehr
- Note 1: Beliebig oft bzw. 12x im Jahr
- Note 2: 11x bis 7x im Jahr
- Note 3: 6x bis 5x im Jahr
- Note 4: 4x bis 2x im Jahr
- Note 5: 1x im Jahr
- Note 6: Kein kostenfreier Wechsel möglich
- Note 1: 0€ -250€
- Note 2: 250,01€ bis 500€
- Note 3: 500,01€ bis 1000€
- Note 4: 1000,01€ bis 1500€
- Note 5: 1500,01€ bis 2000€
- Note 6: 2000,01€ und mehr
- Note 1: 0€
- Note 2: 0,01€ bis 25€
- Note 3: 25,01€ bis 50€
- Note 4: 50,01€ bis 75€
- Note 5: 75,01€ bis 150€
- Note 6: 150,01€ und mehr
- Note 1: 0€ - 250€
- Note 2: 250,01€ bis 500€
- Note 3: 500,01€ bis 1000€
- Note 4: 1000,01€ bis 2000€
- Note 5: 2000,01€ bis 4000€
- Note 6: 4000,01€ und mehr
- Note 1: 0%
- Note 2: 0,01% bis 0,5%
- Note 3: 0,51% bis 1,5%
- Note 4: 1,51% bis 2%
- Note 5: 2,01% bis 5%
- Note 6: 5,01% und mehr
- Note 1: 86 und länger
- Note 2: 85 bis 84
- Note 3: 83 bis 80
- Note 4: 79 bis73
- Note 5: 72 bis 68
- Note 6: 67 und kürzer
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Ja: 0
- Nein: +0,25
- Note 1: 6 Kriterien erfüllt
- Note 2: 5 Kriterien erfüllt
- Note 3: 4-3 Kriterien erfüllt
- Note 4: 2 Kriterien erfüllt
- Note 5: 1 Kriterium erfüllt
- Note 6: 0 Kriterien erfüllt bzw. kein Onlineportal vorhanden
- Note 1: 250 Mio. € und mehr
- Note 2: 249 Mio. € bis 100 Mio. €
- Note 3: 99 Mio. € bis 50 Mio. €
- Note 4: 49 Mio. € bis 10 Mio. €
- Note 5: 9,99 Mio. € bis 5 Mio. €
- Note 6: 4,99 Mio. € und weniger
- Note 1: 4,5% und mehr
- Note 2: 4,49% bis 3,5%
- Note 3: 3,49% bis 3%
- Note 4: 2,99% bis 2,5%
- Note 5: 2,49% bis 2%
- Note 6: 1,99% und weniger
- Note 1: 1,5% und weniger
- Note 2: 1,51% bis 2%
- Note 3: 2,01% bis 3%
- Note 4: 3,01% bis 4%
- Note 5: 4,01% bis 5%
- Note 6: 5,01% und mehr
- Note 1: 10 Mrd. € und mehr
- Note 2: 9,99 Mrd. € bis 5 Mrd. €
- Note 3: 4,99 Mrd. € bis 2 Mrd. €
- Note 4: 1,99 Mrd. € bis 1 Mrd. €
- Note 5: 999 Mio. € bis 400 Mio. €
- Note 6: 399 Mio. € und weniger
Prognsostizierte Ablaufleistung
Im Rahmen der prognsostizierten Ablaufleistung haben wir berechnet wie das zu erwartende Guthaben beim Alter 18 und beim Alter 67 ist. Bererchnungsgrundlage waren die folgenden Kriterien:
- Jährliche Wertentwicklung von 6%
- Kosten der Geldanlage 0,2%
- Alle weiteren realen Vetragskosten (siehe Aufschlüsselung Kosten in der Tabelle)
Kostensenkende Überschüsse wurde in der Berechnung nicht berücksichtigt. Grund dafür ist, dass diese nicht garantiert sind und unserer Meinung nach eine Berechnung mit den tatsächlichen Kosten ein realistischeres Bild für die Zukunft darstellt.
Noch ein Hinweis. Bei manchen Provisionstarifen wird die Bewertungssumme nicht auf die gesamte Laufzeit des Vertrags kalkuliert, sondern ist begrenzt. Dies wurde in der Berechnung der prognostizierten Ablaufleistungen berücksichtigt:
- WWK begrenzt auf 35 Jahre
- Helvetia Baloise begrenzt auf 40 Jahre
- Nürnberger begrenzt auf 35 Jahren
